|
www.placpilsudskiego.fora.pl plan zagospodarowania placu piłsudskiego, urbanistyka, architektura, mpzp
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Midnight...
Gość
|
Wysłany: Nie 12:32, 01 Lut 2009 Temat postu: moment... |
|
|
brak napisał: | Pałac Saski powinien zostać odbudowany!!! Ale nie dla jakiejś tam sieci sklepów ale jako muzeum czasów okupacji (rozbiorów) i dwudziestolecia między wojennego |
Nie wiem jak użytkownik: "Brak" wyobraża sobie ideę samofinansowania - chociaż bez przesady, bo nie wyobrażam sobie, żeby taka inwestycja zwróciła się komuś nawet w okresie kilku lat tylko dzięki najmie lokali... (Złote Tarasy się nie liczą...)
Przecież to szalenie atrakcyjne miejsce w centrum kulturalnej Warszawy, które wraz z zakończeniem projektu ma się powiększyć... Warszawiacy nie przyjdą tam do tylko muzeum... Najprawdopodobniej powstaną tam także apartamenty... Może chociażby dla tego zabudowa dolnych kondygnacji winna zostać zagospodarowana jako miejsca dla drobnych działalności gospodarczych...?
Po za tym to chyba naturalne, że tam gdzie ludzie, to i możliwości same się pojawiają... Nie ukrywam także, że muzeum o którym napisałeś jest także bardzo istotne i bardzo ucieszyłbym się gdyby tam powstało...
Ostatnio zmieniony przez Midnight... dnia Nie 12:34, 01 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
merkave
Gość
|
Wysłany: Czw 15:19, 26 Mar 2009 Temat postu: plac a stadion |
|
|
hmmm
bardzo dziwne... moim zdaniem plac jest tak samo potrzebny jak satadion a stadion jak plac.
....oczywiście podoba mi się taka koncepcja, a takie duże miasto jak wawa
powinno poradzić sobie z budową i tego i tego i wielu innych potrzebnych rzeczy.... niestety marny upolityczniony do ostatniego referenta aparat urzędniczy nie ma w tym interesu... ich jedynym interesem jest trwać i nie ma ty znaczenia opcja polityczna.....
...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 23:41, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
mam takie naiwne pytanie - czy ktoś policzył w ogóle koszty realizacji i opłacalność dla potencjalnego inwestora. Na razie to bardzo ciekawa koncepcja architektoniczna bez rzadnych szans na realizację przy zakładanej formule finansowania - wskazane działki obecnie są warte dla inwestora ca 4000 - 5000 zł za m2 - pół roku temu było to zapewne 6000 - 9000 zł za m2. To wciąż za mało żeby koncepcję zrealizować. Aby przybliżyć się do realizacji i znalezienia inwestora radzę zrobić dokładną analizę wykonalności. Kalkulacje pomogą też wam określić co w projekcie powinno się znaleźć - jaki tenant / function mix.
pzdr
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Architekt
Gość
|
Wysłany: Pon 14:35, 13 Lip 2009 Temat postu: Stawiam na architekturę współczesną! |
|
|
Ja także uważam że architektura na placu Saskim nie powinna odtwarzać historyczne budynki (gdyż zawsze wyglądają kiczowato), lecz powinna to być architektura współczesna, niestety społeczeństwo polskie słynie z zacofania architektonicznego i braku poczucia estetyki, przez co daleko nam do Europy Zachodniej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stukacz XD
Gość
|
Wysłany: Śro 17:47, 30 Wrz 2009 Temat postu: Plac Piłsudskiego (Saski) |
|
|
Wiecie tak szczerze to się z wami niezgodze. Owszem społeczeństwo Polskei słynie z zacofania ale stawiając budynki współczesne w pełnym tegho słowa znaczeniu skażemy Warszawę na to by była jeszcze brzydszym miastem. Od paru lat w Wawie mamy wolną Amerykankę (jeśli chodzi o budownictwo) co niszczy wizerunek miasta. Brakuje pomysłu. Wiecie moim zdaniem można by postawić bardziej współczesny budynek ale z jakimś sporym nawiązaniem do przeszłości aby nie zepsuć tego efektu elegancji. Lub jako, że Warszawa w 80% została zniszczona znaleźć budynek który stał np. w okolicy o dość zbliżonych kształtach do przeznaczonej działki (uwieżcie takich by się znalazło sporo) i postawić. To są jednak koszty. Innym rozwiązaniem byłoby wypędzenie hotelu Victoria który jest okropny i w pełnym tego słowa znaczeniu gryzie się z otoczeniem i tam coś postawić nie zmniejszając tego już i tak małego placu. W msc. hotelu postawić budynek współczesny z dawnymi elementami co jest możliwe ale niestety znając nasze miasto to na taki pomysł w życiu nie wpadną tak szczerze? Chciałbym żeby władze miasta w końcu żądały lepszych projektów od developerów bo większość tych "nowych apartamentowców w dziwny sposób jest do siebie niesamowicie podobna nie mówiąc już o tym że przypomina mi zabudowę z czasów prl. Bo spójrzcie na zabudowania sądu przy placu Krasińskich są naprawdę super a w dodatku dodają nieco polotu. Kolejnym przykładem fajnego projektu jest BUW. A wracając do placu to Metropolitan może zostać widoczny w końcu to fajny budynek z ciekawym placem w dodatku lubianym przez okolicznych mieszkańców. A zamiast bawić się w kicz trzebaby zmusić Victorię do remontu generalnego i paru przerubek a developerowi mogą podarować tereny w centrum lub ten budynek na rogu Krakowskiego przedmieścia i Królewskiej oczywiście nie mówię o sądach wojskowych ani o "Domu bez Kantów" tylko o tym dobudowanym...
(A tak poza tematem to pieniądze by sie znalazły gdyby nasi politycy przestali dbać o fotele za 4mln i o coroczną wymianę samochodów tylko zajeli się tym do czego ich wybraliśmy czyli do Zajmowania się krajem w tym Pozytywnym sensie. (mam nadzieję, że ktoś z nich to przeczyta i zajmie się tym co trzeba a nie prywatą bo Prywatą to i przed Potopem Szwedzkim się zajmowali i popatrzmy jakie "korzyści" z tego mamy)
Pozdrawiam wszystkich współblogowiczów błagam nie cytujcie mnie każdemu się zdarzają błędy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Możesz usuwać swoje posty Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|