www.placpilsudskiego.fora.pl
plan zagospodarowania placu piłsudskiego, urbanistyka, architektura, mpzp
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.placpilsudskiego.fora.pl Strona Główna
->
Plac Piłsudskiego
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Plac Piłsudskiego
----------------
Plac Piłsudskiego
Pałac Saski
Parking podziemny
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
emilliann
Wysłany: Wto 21:24, 02 Gru 2008
Temat postu:
zbylood napisał:
Moim zdaniem, o ile sensownym jest proponowanie większych kubaturowo obiektów, flankujących plac od strony południowej i północnej, o tyle nadawanie im sztucznej, pseudohistorycznej formy architektonicznej, fałszującej wygląd i historię miasta, jest absolutnie naganne i według mnie niedopuszczalne! Ludzie, żyjemy w XXI wieku, projektujemy w XXI wieku! Każdy czas ma swój styl, w renesansie nikt nie stawiał kościołów romańskich, a w czasach modernizmu nie było już baroku! Nie marnujcie swojego czasu, talentu i zaangażowania na projektowanie klasycyzmu!
Wstyd
Wstyd? Wstyd może nam być jedynie za barbarzyństwa minionego ustroju w stosunku do tego miejsca, jak również do wielu innych w Warszawie. Skuwanie elewacji i budowanie szarych klocków - za to owszem, możemy i powinniśmy się wstydzić. Proponowany projekt uważam za bardzo dobry, harmonizujący i cywilizujący ważny dla całego narodu fragment stolicy. Mimo, ze załączone wizualizacje są tylko wstępną propozycja, nie narzucającą kształtu ostatecznego, wpisują się w charakterystykę i historię tego miejsca. Natomiast nowoczesne szklane bryły pasowałyby tu trochę jak pięść do nosa :)
mial
Wysłany: Wto 18:28, 02 Gru 2008
Temat postu:
Sebastian napisał:
zbylood napisał:
Stanowczo i zdecydowanie chciałbym wyrazić swoją Moim zdaniem, o ile sensownym jest proponowanie większych kubaturowo obiektów, flankujących plac od strony południowej i północnej, o tyle nadawanie im sztucznej, pseudohistorycznej formy architektonicznej, fałszującej wygląd i historię miasta, jest absolutnie naganne i według mnie niedopuszczalne! Ludzie, żyjemy w XXI wieku, projektujemy w XXI wieku! Każdy czas ma swój styl, w renesansie nikt nie stawiał kościołów romańskich, a w czasach modernizmu nie było już baroku! Nie marnujcie swojego czasu, talentu i zaangażowania na projektowanie klasycyzmu!
Wstyd
a słyszał pan o neogotyku?
to samo chciałem napisać, neogotyk, neobarok, neorenesans, neoklasycyzm.... dużo tego było.
W Berlinie teraz buduje się dużo historyzujących budynków, w innych miastach z resztą też.
forma historyczna jest w tamtym miejscyu jak najbardziej uzasadniona, ale zbylood zauważ, że nie narzuca jednej formy. Czy może się mylę?
Projekt bardzo się podoba, szkoda tylko że pałac Brühla (dobrze to napisałem?) będzie stał nieco na uboczu.
Świetny pomysł z Aleją Zwycięstwa, tylko czy nie dałoby się jej jakoś "zamknąć" po obu stronach np. fontannami? Teraz kończy się tak nagle.
filosss
Wysłany: Wto 14:51, 02 Gru 2008
Temat postu:
Panie kolego zbylood proponuję zapoznać się z treścią założeń do naszej wizji Placu Piłsudskiego, a nie ograniczać się tylko do oglądania obrazków.
zbylood
Wysłany: Wto 13:18, 02 Gru 2008
Temat postu:
ewidentnie...
Sebastian
Wysłany: Wto 12:58, 02 Gru 2008
Temat postu:
zbylood napisał:
Stanowczo i zdecydowanie chciałbym wyrazić swoją Moim zdaniem, o ile sensownym jest proponowanie większych kubaturowo obiektów, flankujących plac od strony południowej i północnej, o tyle nadawanie im sztucznej, pseudohistorycznej formy architektonicznej, fałszującej wygląd i historię miasta, jest absolutnie naganne i według mnie niedopuszczalne! Ludzie, żyjemy w XXI wieku, projektujemy w XXI wieku! Każdy czas ma swój styl, w renesansie nikt nie stawiał kościołów romańskich, a w czasach modernizmu nie było już baroku! Nie marnujcie swojego czasu, talentu i zaangażowania na projektowanie klasycyzmu!
Wstyd
a słyszał pan o neogotyku?
chyba ktoś poczuł się urażony widząc lepszy projekt...
zbylood
Wysłany: Wto 12:42, 02 Gru 2008
Temat postu:
Stanowczo i zdecydowanie chciałbym wyrazić swoją ogromną dezaprobatę dla wyrazu architektonicznego zaprezentowanej koncepcji. Jako autor jednej z koncepcji, które miasto rozważało do realizacji czuję się uprawniony do konstruktywnej krytyki.
Moim zdaniem, o ile sensownym jest proponowanie większych kubaturowo obiektów, flankujących plac od strony południowej i północnej, o tyle nadawanie im sztucznej, pseudohistorycznej formy architektonicznej, fałszującej wygląd i historię miasta, jest absolutnie naganne i według mnie niedopuszczalne! Ludzie, żyjemy w XXI wieku, projektujemy w XXI wieku! Każdy czas ma swój styl, w renesansie nikt nie stawiał kościołów romańskich, a w czasach modernizmu nie było już baroku! Nie marnujcie swojego czasu, talentu i zaangażowania na projektowanie klasycyzmu!
Wstyd
XW
Wysłany: Sob 14:28, 15 Lis 2008
Temat postu: Witamy!
Witamy na specjalnym forum dyskusyjnym poświęconym Placowi Piłsudskiego i projekcie jego zabudowy przygotowanym przez nasze stowarzyszenie!
Zachecamy do zabierania głosu, komentowania i wyrażania swojej opinii na tematy związane z placem.
Pozdrawiamy,
Członkowie i sympatycy Forum Rozwoju Warszawy
.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin